Простые ответы на сложные вопросы

Ответственность за заведомо ложные показания

Каждый человек по собственному желанию, или же волею судьбы может стать свидетелем какого-либо преступления. При этом долгом каждого гражданина является сообщить о каждом случае преступления очевидцем которого он явился в правоохранительные органы.
Если же очевидец скрывает факт наличия у него какой-либо информации, позволяющей быстро и своевременно раскрыть преступление, автоматически образует состав преступления.

Понятие преступления

Для того, что бы понимать, что же на самом деле образует состав преступления необходимо обратится к уголовному кодексу РФ.

Субъектом преступления по рассматриваемому случаю могут быть потерпевшие, свидетели, эксперты и переводчики

Рассмотрим первые два субъекта процесса.

Потерпевший

Это лицо, которое на основании постановления следователя или дознавателя признаётся таковым. Для того, что бы быть признанным потерпевшим, должны быть совершены противоправные действия.
Это могут быть преступления имущественного характера (кражи, грабежи, разбои, мошенничество и многое другое, что касается имущественных отношений в обществе)
А так же такие которые посягают на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность.

Свидетель

Так же как и в случае с потерпевшим признаётся таковым постановлением следователя или дознавателя. Для признания таковым органы следствия или полиции должны обладать первичной информацией о наличии таких сведений, которые содержат информацию о любых фактах, которые могли бы помочь установить истину по делу.
Установить возможных исполнителей преступления, возможных дополнительных свидетелей, и многое другое, что может быть полезным по возбужденному уголовному делу.

Что является преступным деянием

Таковыми могут быть показания как потерпевшего, так и свидетеля, которые заведомо были не правдивыми.
Что понимается под заведомо ложными показаниями
Свидетель равно как и потерпевший имея достоверные данные о всех обстоятельствах совершённого преступления, или о части таких данных, умышленно ввели в заблуждение органы внутренних дел.

Цели

Главной целью свидетельствовать органам внутренних дел ложные показания может быть как материальная заинтересованность со стороны свидетеля, так и личная заинтересованность со стороны потерпевшего.

Например: Лицо стало очевидцем обстоятельства ДТП мотоцикла и автомобиля, в котором был виновен водитель автомобиля премиум-класса, так как выехал на встречную полосу движения. В результате ДТП водитель мотоцикла получил тяжелые травмы не совместимые с жизнью. Очевидец на месте ДТП был приглашён сотрудниками ГАИ и дал общие показания. Виновное лицо заплатил 100 тысяч рублей очевидцу за то, что бы последний дал показания против погибшего мотоциклиста. В ходе допроса свидетель сообщил, что виновником ДТП стал водитель мотоцикла.

О ДТП со смертельным исходом и по статье 264 УК РФ можно почитать здесь. Информация будет очень полезна всем автолюбителям.

Пример второй, который касается потерпевшего. Потерпевший Н в ночное время суток возвращался с вечеринки и около своего дома получил травму головы от неизвестного мужчины, который воспользовался бессознательным состоянием потерпевшего и похитил у него мобильный телефон. В ходе следствия потерпевший указал на одного из мужчин, которого предъявляли для опознания.
В данном случае потерпевший умышленно указал на лицо, как на то, которое ударило его и похитило мобильный телефон, так как хотел получить обратно денежные средства на возмещение телефона при этом без разницы от кого.

Для каждого не будет лишним знать какая статья за воровство предусмотрена уголовным законом. Об этом можно почитать здесь.

Как показывают оба примера и свидетель и потерпевший указали в ходе допроса заведомо ложные показания по мотивам получения денежных средств.

Отличие от иного преступления

Следует различать заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего от заявления лица, которое сообщает о преступлении, которого не было (заведомо ложный донос ст. 306 УК РФ)

Самым ярким примером можно указать эпизод из фильма «Операция Ы», где директор магазина хотел создать такую ситуацию по которой выходило вооружённое ограбление на склад. Для того, что бы в дальнейшем сообщить в милицию о краже и списать все предыдущие хищения на кражу неизвестными лицами.

Ответственность:

За умышленные деяния по ч. 1 ст. 307 УК РФ предусмотрена ответственность в виде денежного штрафа от 80 тысяч рублей до максимального ареста до 3 месяцев

Существует так же ответственность за более тяжкое преступление по ч.2 ст. 307 УК РФ. Действия виновного лица направлены на заведомо ложных показаниях в отношении лица, обвиняемого за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким может быть обвинение в совершении кражи с проникновением в жилище, разбойное нападение, изнасилование или убийство.
Наказание за такое деяние предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Освобождение от ответственности

Следует указать, что  субъекты, которые свидетельствовали, освобождаются от какой-либо ответственности за заведомо ложные показания, если они в ходе следствия, или судебного разбирательства укажут об этом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *